Vinkkejä kaivataan megan piirilevyn suunnitteluun.

Yleinen jutustelu

Moderator: Masi_K

Post Reply

Arvostan megan piirilevyssä eniten:

Poll ended at Sun May 18, 2008 23:28

Pientä kokoa
2
10%
Muunneltavuutta
15
75%
Jotain muuta, mitä?
3
15%
 
Total votes: 20

leo82
Megasquirttaaja
Posts: 62
Joined: Mon Mar 10, 2008 13:44
Location: Valkeakoski

Vinkkejä kaivataan megan piirilevyn suunnitteluun.

Post by leo82 »

Ajattelin väsäillä megan levystä oman version tässä finkpt:n purkin käryillessä justyn nokalla ja odotellessa inspiraatiota, olisikos hyviä vinkkejä mitä kaikkea noin keskimäärin siihen olisi hyvä laittaa?

Ehkäpä suoraan MS II prosulla oleva piirilevy voisi olla hyvä idea?
ArttuH
Megajumala
Posts: 1246
Joined: Thu Mar 03, 2005 18:50
Location: Tampere
Contact:

Post by ArttuH »

Meinasitko tehdä pelkästään itsellesi vai yleiseen myyntiin? Jos teet itsellesi, niin homma on helppo. Mietit vaan mitä tarvitset ja laitat sitten juuri ne ominaisuudet.

Jos taas meinaat tehdä noita muillekin, niin sitten menee hankalaksi. Jotta se sopisi kaikille, niin muunneltavuutta pitäisi olla mahdollisimman paljon. Ja muunneltavuus taas lisää levyn monimutkaisuutta todella nopeasti. Menee tasapainotteluksi ominaisuuksien, koon, hinnan ja helppokäyttöisyyden välillä. Itse miettisin mihinkä erityistarkoitukseen purkki olisi tarkoitettu ja valitsisin ominaisuudet sen mukaan. Eli autoon/mopoon/ruohonleikkuriin, 1/4/8/12-sylinterisiin, suorasytkä/jakaja/ei sytkää, jne.

MS II - voisi olla ideaa joo, mutta on siinä huonotkin puolensa. Nykyisessä MS II:n extra-koodissa taitaa olla jo ominaisuuksia aika hyvin, eli sen puolesta olisi aika käyttökelpoinen. Ja levyn kokoa saisi pienemmäksi kun pistäisi pintaliitosprossun suoraan levylle. Toisaalta MS I:llä extra-koodin kanssa on edelleen aika vankka suosio, ihan syystäkin. MS II-prossun ohjelmointi on myös ehkä hiukan hankalampaa. Tai no ei varmaan hankalaa varsinaisesti, mutta vaatii oman ohjelmointilaitteensa. Joustavinta on tietty laittaa tuo perinteinen MS I:n prossun kanta, niin sitten voi käyttää molempia.

Jos et ole jo katsonut, niin tuolla olisi yksi näkemys aiheeseen: viewtopic.php?t=2412&highlight=
Optimoitu moottoripyöräkäyttöön, 1-4 sylinteriä, sytkä ja kaikki olennaisimmat lisäkilkkeet.
Arttu
GSX1100 -85
Jaska
Kokenut Megasquirttaaja
Posts: 158
Joined: Sun Aug 28, 2005 16:40
Location: Helsinki

Post by Jaska »

Itse kaipaan toimintavarmuutta, jota v2.2 piraattilevy ei ainakaan itselle tarjonnut.

Myös muunneltavuus ilman tuhatta hyppylankaa voisi olla kova juttu.

Tuo ArttuH:n levy on moneen käyttöön riittävän hyvä.
leo82
Megasquirttaaja
Posts: 62
Joined: Mon Mar 10, 2008 13:44
Location: Valkeakoski

Post by leo82 »

Omaan ja muitten käyttöön ajattelin, täytyy jatkaa miettimistä ominaisuuksien suhteen.

Kyllähän tuo artun levy on erittäin näppärä, ei siinä mitään... on vaan vähän liikaa aikaa ja intoa väsätä jotain.

Ruohonleikkurin mega tai bensa RC-auton/veneen mega, siinäpä ideaa. Yks pytty niin ei vaadi paljoa... mitenhän ruiskusuutinten kanssa lienee saati bensapumpun... :lol:

Finkpt boksissa voi useimmat muutokset tehdä tinalla siltaamalla, se varmaan olis vaihtoehto langoille. Katkaisijat sekä jumpperit voivat hapettua.

Ehkäpä pieni parannettu versio tuosta finkpt lootasta, miljoona teollisuusvakoilussa on miljardi tuotekehityksessä.
ArttuH
Megajumala
Posts: 1246
Joined: Thu Mar 03, 2005 18:50
Location: Tampere
Contact:

Post by ArttuH »

leo82 wrote: Finkpt boksissa voi useimmat muutokset tehdä tinalla siltaamalla, se varmaan olis vaihtoehto langoille. Katkaisijat sekä jumpperit voivat hapettua.
Hyppylangoissa on se hyvä puoli, että niillä voi tehdä kytkentöjä eri puolille levyä. Tämä helpottaa routtausta kovasti etenkin kaksikerroslevyä tehdessä, saati sitten yksipuoleista. Itse meinasin ensin tehdä tuohon omaan levyyn kaikki optiot siististi jumppereilla konfattaviksi, mutta luovuin sitten ajatuksesta. Extra-koodissa kun monia prossun pinnejä voi käyttää vaikka kuinka moneen toimintoon, niin jumppereita olisi tarvittu noin miljoona ja levyn routtaus olisi mennyt aika toivottomaksi. Päädyin ratkaisuun, jossa nämä monikäyttöiset prossun pinnit kytketään hyppylangalla haluttuun tuloon tai lähtöön. Yleisemmät toiminnot sen sijaan on kofattavissa ilman hyppylankoja.
leo82 wrote: Ehkäpä pieni parannettu versio tuosta finkpt lootasta, miljoona teollisuusvakoilussa on miljardi tuotekehityksessä.
Näinpä, elektroniikkasuunnittelun kulmakiviä ovat jo aiemmin tehdyn työn uudelleenkäyttäminen ja virheistä oppiminen, mieluiten jonkun muun tekemän työn ja virheiden :D

Tuosta mun levyn skemoista saa vapaasti ottaa mallia, ainakin niin kauan kun ei olla isoa bisnestä tekemässä :) Etenkin häiriönsuodatukseen ja suojaukseen tuossa on tullut uhrattua jonkin verran miettimistä, että esim. niitä voi olla hyödyllistä katsella, jos aihe ei ole itselle ennestään tuttu. Mun mielestä ainakaan tuossa V2.2-levyssä tämä puoli ei ole mitenkään erityisen hyvin järjestetty, jos nyt ei ihan täysin onnettomastikaan.
Arttu
GSX1100 -85
plagu
Perustajajäsen
Posts: 98
Joined: Fri Dec 16, 2005 22:50
Location: Vihti
Contact:

Post by plagu »

Turha levyä on kovinmoneen kertaan tehä imho
Autokäytössä turtanan levy(t) hoitaa jo aika hyvin kaiken mitä tarttee

mikroms tms ois tietenki hyvä just mönkijöihin/prätkiin/päältä-ajettaviin ruohonleikkureihin.

Muuten vieno toive kun suunnittelet ja teet ni käytä rj45 liitintä sarjaporttiin, on niin paljo pienempi ja näpsäkämpi ja consoli piuhoja ( http://itknowledgeexchange.techtarget.c ... ecable.jpg ) joka nörtillä on kotona nippu eiks je :D
Patonki päivässä pitää riisitaudin loitolla.
C4 Cactus - 20 / 508sw - 11 /106 gti -98 / Citroen B11 -51 / Cagiva V-raptor 1000 -03
JaniM
Megajumala
Posts: 1390
Joined: Mon Feb 28, 2005 12:29
Location: PorVWoo www.AutoTune.fi
Contact:

Post by JaniM »

leo82
Megasquirttaaja
Posts: 62
Joined: Mon Mar 10, 2008 13:44
Location: Valkeakoski

Post by leo82 »

Niin, onhan se vähän turhaa tehdä omaa versioo kun oikeen sevinpäin miettii. (Kolvailee partcon sarjan kasaan). Tuo finkpt lootakin tuntui isolta kun laitoin sen kiinni justyyn, kamalan ahtaasti pakattu auto.

Artun levy on ihan kivan pieni, mutta ehkäpä vähän pakkaamalla yms näpräyksellä saisi vielä siromman... 2x sytkälähtö, suuttimet, bensapumpun ohjaus fetillä yms niin saisi siihen ruohonleikkuriin (miksi). Tai 4t mopoon.

RJ-11 liitin on ihan pakollinen kyllä, lukittuu kivasti paikalleen ja toimii.
j-k
Kokenut Megasquirttaaja
Posts: 482
Joined: Wed Mar 08, 2006 13:43

Post by j-k »

leo82 wrote:Niin, onhan se vähän turhaa tehdä omaa versioo kun oikeen sevinpäin miettii. (Kolvailee partcon sarjan kasaan). Tuo finkpt lootakin tuntui isolta kun laitoin sen kiinni justyyn, kamalan ahtaasti pakattu auto.

Artun levy on ihan kivan pieni, mutta ehkäpä vähän pakkaamalla yms näpräyksellä saisi vielä siromman... 2x sytkälähtö, suuttimet, bensapumpun ohjaus fetillä yms niin saisi siihen ruohonleikkuriin (miksi). Tai 4t mopoon.
Partcon platta käy oikein hyvin kun käyttää sitä urilla varustettua koteloa johon menee montakin lisälevyä. Kyllä sinne mahtuu vaikka mitä.

Poropietarilevyä jos tekee, niin siitä saa mahdottoman pienen; esim. suuriohmista monojettiä ajaessa riittäisi pelkkä logiikkafetti invertterin kanssa suuttimen ohjaukseen. Universaali levy taas on mahdollista saada pienemmäksi kun tekee sen vaihtoehtoisille komponenteille, ei vaihtoehtoisille piireille ;) Ymmärsikö kukaan? :lol:
leo82 wrote: RJ-11 liitin on ihan pakollinen kyllä, lukittuu kivasti paikalleen ja toimii.
Toi aiemmin mainittu "Ciscon" kaapeli on kyllä RJ-45. RJ-11 on 6-napainen :)
Turbiini
Megajumala
Posts: 508
Joined: Sun May 01, 2005 22:26
Location: Alavus

Post by Turbiini »

Muuneltavuus on aika suuri valtti, mutta ei sitä ehkä kannata sille varsinaiselle levylle toteuttaa, vaan kaikki ei välttämättömät osat erilliselle piirilevylle jonka saa kiinni varsinaiseen levyyn. Lisäksi kohtuu tärkeänä pitäisin että levyllä on riittävän väljää tilaa että komponenttien vaihto onnsituu tarvittaessa helposti (aina joskus tulee se kytkentä virhe jonka jälkeen komponenttien vaihto on aiheellista)
leo82
Megasquirttaaja
Posts: 62
Joined: Mon Mar 10, 2008 13:44
Location: Valkeakoski

Post by leo82 »

Juuri tuota moduli ideaa olen tässä kypsytellyt.
Poropietarilevyä jos tekee, niin siitä saa mahdottoman pienen; esim. suuriohmista monojettiä ajaessa riittäisi pelkkä logiikkafetti invertterin kanssa suuttimen ohjaukseen. Universaali levy taas on mahdollista saada pienemmäksi kun tekee sen vaihtoehtoisille komponenteille, ei vaihtoehtoisille piireille Ymmärsikö kukaan?
Ehkäpä joku päivä ymmärrän tuota hieman suomea muistuttavaa kieltä.

Miksi käyttää RJ-45:sta kun ei tarvitse kuin 3 napaa siitä?
j-k
Kokenut Megasquirttaaja
Posts: 482
Joined: Wed Mar 08, 2006 13:43

Post by j-k »

leo82 wrote:Juuri tuota moduli ideaa olen tässä kypsytellyt.
Olisi työn alla vielä yksi malli jossa peruskamat "emolla" ja lisäkilkkeet "tytärkorteilla". Ainakin omasta mielestä näyttää kätsältä :lol:
leo82 wrote:Miksi käyttää RJ-45:sta kun ei tarvitse kuin 3 napaa siitä?
Tuo cisco-kaapeli on 8-napainen... 8) Siksi.
Jos itse tekee niin tekee sen puhelinjohdosta jossa on 4-napainen modulaariliitin. Minä tekisin niin, että laittaisin ne 3 karvaa samaan liittimeen kuin muutkin ja johtosarjassa se stereojakki.
leo82
Megasquirttaaja
Posts: 62
Joined: Mon Mar 10, 2008 13:44
Location: Valkeakoski

Post by leo82 »

Minä tekisin niin, että laittaisin ne 3 karvaa samaan liittimeen kuin muutkin ja johtosarjassa se stereojakki.
Saa hienon hifi asennuksen jossa on kojelaudassa jakki johon vaan laittaa koneen kiinni... mega voi olla jossain piilossa. Hyvä ajatus.
Post Reply