MegaLog ja tehonmittaus kaavat

[kynsi]

Ei löytyny haulla netistä liiemmin tietoja, joten rustasin pari kaavaa omaan käyttöön.

Calculated fields ja sieltä custom fields mihin syötetään. Teho ottaa ilmanvastuksen huomioon kun syöttää ensin ilmanvastuksen, ja sitten lopussa vaikkapa lisää sen tehokaavaan.

Virheitä on varmasti, kun ei ota copypastella suoraan... sulkujen määrä on yleisin vika kun herjaa.

Nämä on hauskoja juttuja, itsellä ei tahdo aika riittää, joten Ottakaa ja ruvetkaa vääntämään näiden kaavojen kanssa hyvät harrastajatoverit...



Km/h

(((((([RPM]/laatikon välit)/perän välit)*Renkaan h
alk metriä)*pii)/1000)*60)

Metriä sekunnissa (m/s):



(((((([RPM]/laatikon välit)/perän välit)*Renkaan halk metriä)*pii)/60)

Ilmanvastus tehoina (ilmanv teho):

((m/S)^2)*((m/S)/1000)*1.36

Pyöräteho:

(m/s)-(m/s jossa [RPM-15])/15)*14.4)*auton massa)*((((((([RPM]+[RPM-15])/2)/lootan välit)/perän välit)*renkaan halk metreinä)3.1416)/60)*0.001*1.36+[ilmanv teho]

[kynsi]

Ei tuo kauas heittäny. Penkissä tuli 559hp konetehoa pikku fiilauksien jälkeen.

Logilla eilen tuommoinen:



rpm ja tehokäyrä kertoo että auto sutasee ja mittaus kylläkään ei pidä paikkaansa sutiminen aika pientä mutta tekee kåyrästä kelvottoman.

[teg]

Km/h

(((((([RPM]/laatikon välit)/perän välit)*Renkaan halk metriä)*pii)/1000)*60)

Metriä sekunnissa (m/s):



(((((([RPM]/laatikon välit)/perän välit)*Renkaan halk metriä)*pii)/60)

Noissa kaavoissa lienee joku lapsus, koska noiden suhdehan on 1000 ja km/h vs. m/s suhde on 3.6. Eli km/h pitää jakaa 3.6:lla jotta saadaan m/s.

[kynsi]

hei teg, molemmista kaavoista tulee ensin metriä minuutissa, johtuen tuosta RPM:stä mistä kaikki alkaa...

Muokkasin "pyörätehon" aikakerrointa, joka pitäisi vissiin olla 14,4 kun logista mittaa esimerkiksi 100 tallennustisteen matkalta.

[kynsi]

tehollinen keskipaine kuuostaa mielenkiintoiselta, joten aloi tekemään uutta lokikäyrää sille. Tiijä sitte onko tuo vielä oikein.

[kynsi]

Datalogin aikalaskenta tuottaa harmaita hiuksia. Kun vaihdoit tietokoneen, niin ei saa aikaa kalibroitua millään. Tuossa ylhäällä olevassa kaavassa oletetaan kertoimeksi 14.4, mutta eipä pidäkkääjn aina paikkaansa tuo. Yritin: ([Time]-[Time-15])/15=sekuntia per tallennussykli, mutta ei perhana toimi nuinkaan vaikkakin järki sanoo että se on noin???