Jäi tosiaan mainitsematta, että nautilus on tiedostoselain, se mikä aukeaa aina oletuksena.
Eli itse katsoisin tuon tunerstudio.sh tiedoston oikeudet ja itseasiassa kaikkien kansioiden oikeuden varmuudenvuoksi joita tuo ohjelma käyttää. Ajan sitä takaa, että jos avaat pääkäyttäjänä (sudo) tuon ohjelman ja se tosiaan on tehnyt tuollaisen /root/tunerstudio kansion, niin jos joku ohjelmassa apuna käytettävä esim. pääteohjelma joka yhdistää boksin ja tuon ohjelman, ei välttämättä pysty edes avaamaan tiedostoja tuosta /root kansiosta, se kun on vain pääkäyttäjäoikeuksille tarkoitettu. Nämä saattaa siis aiheuttaa todella oudolta vaikuttavia ongelmia jos tietyt apuohjelmat niitä tarvitsee, oletan siis, että muutkin ohjelmat tarvitsee käyttöoikeuden noille tiedostoille.
Kannattaa muistaa, että jos olet joutunut kopioimaan tuon tiedoston pääkäyttäjäoikeuksilla, niin on erittäin todennäköistä, että näin on käynyt. Jos siis annat komennon
Code: Select all
sudo cp tiedostomistä tiedostomihin
on tiedosto-oikeudet muuttuneet automaattisesti vain pääkäyttäjälle sallittuna.
Komennolla
saat avattua kyseisen ohjelman pääkäyttäjänä ja nyt avautuvalla ikkunalla pystyt poistamaan käytännössä ihan mitä vain kiintolevyltä, eli kannattaa olla varovainen. Normaalistihan esim. Windowsissa pystyt menemään windows kansioon ja poistamaan tiedostoja niin kauan, että järjestelmä yksinkertaisesti kaatuu. Näin ei voi tehdä linuxeissa, se on yksi tietoturvaominaisuus, mikä ikävästi voi aiheuttaa tuossa aiemmin mainittuja ongelmia jos tiedostoja on kopioitu vääriin paikkoihin väärillä oikeuksilla. Tuolla nautiluksella (edelleen muistaakseni) voit muuttaa nyt tiedosto-oikeuksia painamalla kansion/tiedoston kohdalla oikeaa nappia ja valitsemalla ominaisuudet. Jossain pitäisi näkyä kenellä on oikeudet käyttää valittua tiedostoa ja nyt pääkäyttäjänä pitäisi olla mahdollista muuttaa niitä suoraan myös graafisesti tällä nautilus ohjelmalla.
Tässä on nyt siis mutua, enkä voi vahvistaa mitään näistä, kun en ole tuota ohjelmaa käyttänyt. Tuo ei vain mielestäni kuulosta ihan oikealta, että ohjelma on luonut /root/tunerstudio kansion (pääkäyttäjä kansioon), vain mielestäni normaalisti avaamalla tuo tiedosto sh tunerstudio.sh pitäisi ohjelman toimia ihan normaalisti ja nuo luodut tiedostot pitäisi tulla normaalikäyttäjän kansioon eli kutakuinkin tällaiseen paikkaan /home/käyttäjänimesi/tunerstudio/
Jos ohjelma ei lataudu kunnolla ilman tuota sudo komentoa edessä, on hyvin todennäköistä, että jossain käytetyssä tiedostossa/kansiossa on oikeudet vain pääkäyttäjälle.
En ole kovin hyvä selittämään näitä, mutta toivottavasti sait jonkinlaisen käsityksen mikä voi aiheuttaa ongelmia. Jos törmäät vielä ongelmiin tai et käsittänyt, niin suosittelen lämpimästi tekemään tunnuksen Ubuntun suomifoorumille ja laittaan kysymyksen sinne. Kunnolla tehty kysymys ja linkki vaikka tähän keskusteluun, niin saat huomattavasti enemmän linuxista tietäviltä apua.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php
ai, niin. Jos englantia osaa ja päätteessä tehtävät komennot ihmetyttää, niin kannattaa kokeilla man komentoa. Esim
antaa käyttöohjeita cp (kopiointi) komennosta, eli vain sana man eteen ja haluttu komento, vaikka man man
Höylä wrote:mitähän porukka on pitkin nettiä höyrinyt jostain nlitellä tehtävästä xp:n kutistetusta asennuslevystä jne. tuo ainakin nielaisi orginaali xp media center editionin sisäänsä ja jäi vielä tilaakin 1.5 gt Shocked
Eihän se pakollinen ole, mutta suositeltava. Saa karsittua helposti reilusti yli puolet pienemmäksi asennettavan Windowsin ja samalla pääsee kaikesta turhasta indeksointi tauhkasta yms. eroon.
Höylä wrote:emolevyn, äänien, verkkokorttien jne. ajureita hetken sai ettiä, mutta tunnissa ne löytyi netistä... (toisella koneella tietysti piti ettiä ja muistitikulla sitten viedä ajurit miniläppärille) siihen tuntui menevän ne asuksen sivulta löytyvät eeepc 900 sarjan ajurit...(muihin ei kyllä edes löytynyt ajureita Razz )
Itsellä ainakin tuli mukana cd:llä kaikki ajurit
Höylä wrote:eikä tuo edes ole hidas buuttaamaan Shocked tuollainen 700 eeepc pelkällä xp:llä + palomuurilla hakkaa oikeastaan buuttaus nopeudessa oman pöytäkoneen (+4200 amd x2 prossulla)
Tässä on yksi "feature" mitä vihaan Windowseissa. Eli kyllä ne asennuksen jälkeen toimivat suht nopeasti, mutta muutamien ohjelmien asennuksen jälkeen kone alkaa hidastumaan ja tämä tuntuu jatkuvan vaikka kuinka tekee defrag, rekisterisiivousta yms. Tähän en ole vielä linuxeissa törmännyt, mikä on erittäin suuri plussa. Eli lyhyesti jatkuva järjestelmän ylläpitäminen ei mielestäni kuulu normaalille käyttäjälle. Järjestelmän pitää pysyä kasassa ja se ei saa hidastua normaalissa päivittäisessä käytössä. Eikä pitäisi olla jatkuvaa huolta palomuurin/virustorjuntaohjelman toiminnasta. Ei siinä mielestäni tarvita mitään vasemmistolaisuutta, että noita haluaa tietokoneeltaan (ja ei, en edes ole)
Ei siinä olihan sitä itselläkin välillä sormi suussa kun opetteli, mutta itse päätin uhrata aikaa opiskelulle, kun Windowskin on vienyt aikaani, vieläpä huomattavasti enemmän. Kuten sanottua, niin jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee. Ymmärrän kyllä jos joku ei halua opetella uutta järjestelmää, eihän se välttämättä helppoa ole, varsinkaan jos ajattelee kaikkea vanhan järjestelmän näkökulmasta, eikä ns. osaa luopua vanhoista normaaleista toimenpiteistä.
jokainen asennus oli aina jollain tapaa erilainen, jokaisen asenuksen jälkeen oli yleensä uudet ongelmat, toki vanhoja tuttujakin oli mukana...
)
