Johtojen häiriösuojauksesta

[Tuur]

Olen nyt askartelemassa johtosarjaa megaan. Ajattelin toteuttaa sytytyksen jakajalla, jossa hall-anturi. Ilmeisesti tämä hallin signaalijohto pitäisi olla häiriösuojatulla kaapelilla? Onko haittaa jos hall-anturin virransyöttö ja maa kulkevat saman häiriösuojasukan sisällä? Tämä sen takia, kun sattui löytymään sellaistan kaapelia jossa on kolme napaa metallisen sukan sisällä, joten se soveltuisi mitä mainioimmin tuollaiseen toteutukseen.

Onko jotain muita johtoja, joita olisi suositeltavaa suojata? Esimerkiksi sytkämoduulin signaali? TPS? Lämpöanturit?

Entä kannattaako nuo eri antureiden maakarvat tuoda johtosarjaa pitkin yhteen paikkaan tai jopa megan purkkiin vai onko parempi maadoittaa lähelle anturia. Johtosarjan liittimenä ajattelin käyttää hartingin tukevaa teollisuusliitintä joten tila ja napojen lukumäärä ei ihan heti ole ongelma.

Muok: Mihin muuten kannattaa tuo metallinen suojasukka maadoittaa? Liittimen kautta purkin maahan vai liittimestä ulos ja suoraan koriin?

[ernest]

Samassa suojasukassa kulkevat maa ja TASAjännite johdot eivät haittaa hall signaalia. Noiden muiden anturijohdinten suojaamisesta ei ole ainakaan mitään haittaa...

Tuo hall-anturi (tai yleensä sisääntuleva kierrosluku) taitaa megassa olla ainoa anturi jonka häiriöt huomaa heti. Tällöin kierrostenlaskenta sekoaa, jonka johdosta moottori yleensä pätkii. Muiden antureiden satunnaiset virheet eivät aiheuta läheskään yhtä dramaattisia seuraamuksia ja niitä muita taidetaan suodattaakin ohjelmallisesti...

Tuon suojasukan maadoittamisella ei ole juurikaan väliä kummasta päästä sen maadoitat, kunhan maadoitat sen vain toisesta päästä ja riittävän "tukevaan" maahan.

Jos suojatussa johtimessa on ylimääräisiä karvoja ne voi maadoittaa samoin kuin tuon suojasukan eli toisesta päästään maahan.

[Suppari]

Kurkkaa tonne myyntipuolelle,mulla on siellä johtoja kaupan,ja on niin halpaa että kannattaa laittaa vaikka kaikki johdot siitä