polttoaineenkulutus MS:llä?

flektivitonen · Post by **flektivitonen** » Sat Mar 19, 2005 14:20

voidaanko MegaSquirt säätää niin, että normaaliajossa/normaalikierroksilla polttoainetta kuluu vähemmän, kuin K-jetronicilla aiemmin?

antti o · Post by **antti o** » Sat Mar 19, 2005 19:41

Ainaskin minulla putosi maantieajokulutus reippaasti verrattuna ke-jettiin.
Eikä tuota ole nyt säädetty edes mitenkään erityisen laihalle.

flektivitonen · Post by **flektivitonen** » Wed Mar 23, 2005 23:59

entäpä megasquirtin tehovaikutus? mun autossa on 200hv turbokone. luulisi ilman kulkureitin olevan sen verran vapaampi MS:n myötä, että tehojakin tulisi lisää?

Vesku · Post by **Vesku** » Fri Mar 25, 2005 15:05

Turbo escortissa keskikulutus 7.1L/100km normaali ajossa sakkorajalla ajettaessa ohituksineen. Suuttimina 311ccm... Ennen ei menny alle 10L...

Edit: Ja kaasuun vastaavuus ihan eri tasoa, kuin mekaanisella ruiskulla, johtuen ilmamäärämittarin puuttumisesta.

Village Idiot · Post by **Village Idiot** » Fri Mar 25, 2005 19:34

Ke-jetti nyt on yleisesti ottaenkin polttoaineen säännöstelyssä yhtä pätevä ku mun vessanpönttö veden kanssa.

flektivitonen · Post by **flektivitonen** » Fri Mar 25, 2005 19:56

kuulostaako liioittelulta, jos verrataan 200hv vakiokonetta K-jetillä Megasquirtattuun vastaavaan. onko 10hv tehonlisäys vakiolla set-upilla aivan tuulesta temmattu ajatus?

TVH · Post by **TVH** » Sat Mar 26, 2005 11:57

Dynota samassa dynossa ennen ja jälkeen megasquirtin, sillähän se selviää. Paha kenenkän arvailla paljon sitä tehoa tulee.

antti o · Post by **antti o** » Sat Mar 26, 2005 17:04

Mulla nousi teho 20 hv ja vääntö nous 40 nm kun vaihto ke-jetistä megasquirttiin.
Dynotettu molemmilla kerroilla, ekalla kerralla amw:llä ja toisellakerralla eräässä toisessa dynossa mikä on vertailujen mukaan erittäin tarkka.

tosin mulla vaihtu imusarja ja kaasuläppäkin isommaksi.

Ahtopaine sama.

JJ · Post by JJ » Sat Mar 26, 2005 21:17

mulla kulutus nyt jotain 20-100l/100km

vikaa on ja pahasti...tietäis vaan missä...

TVH · Post by **TVH** » Mon Mar 28, 2005 16:27

alle 8/100 mennään nyt kun kelit vähän lämpesi, ei hassummin.

antti o · Post by **antti o** » Mon Mar 28, 2005 16:57

Alle 7 litran pääsee kun ajaa tasan 100 km/h pintakaasulla.

wipe · Post by **wipe** » Wed Mar 30, 2005 20:30

joo, mulla oli alunperin 1-pisteruisku tossa kii, joten maantieajo ei juurikaan tippunut (nykyään menee kuitenkin alle 7litran).

tosin sekalaisen ajon kulutus on pyöriny nyt tossa 7,5-8 litran pintaan. ottaen huomioon vielä talvisen ajanjakson, niin kulutus on asiallinen.
...niin ja onhan sitä potkua ja putkenpaukettakin tullut siinä sivussa kuviohin mukaan.

KariM · Post by **KariM** » Thu Mar 31, 2005 9:10

8.4L/100km oli pääsiäisreissun (~900km) keskikulutus, sisältää pääasiassa maantieköröttelyä cruisella rajoitusten sekä liikenteen puitteissa, plus muutaman kylmäkäynnistyksen. Ja sitten ~5km aivan sikarikkaalla, afr alle 10:1, ajoa kun MAP-anturille sekä bensanpaineensäätimelle menevä letku sattui tipahtamaan irti... Tuon verran se vakionakin kuluttaisi.

kalsket · Post by **kalsket** » Mon Apr 04, 2005 12:59

Kyllä itellä kulutus tippu jonnin verran megalla k-jettiin verrattuna vaikka samalla kasvo kuutiotilavuuskin pikkasen (poraus 81->82,5). Vielä kun joskus jaksais vääntää sytkänkin megalle niin....

flektivitonen · Post by **flektivitonen** » Mon Apr 18, 2005 23:25

mua kiinnostaa todella paljon tämä kulutus, rupeaa bensanhinnat hirvittämään, 98E, 1.25eur/ltr. ryöstöhinta!